« SP3 - Anisotropyやっぱだめ | メイン | fR2 SP3aその後 »
2007年09月16日
fR2 SP3a 修正パッチ [ finalRender Stage-2 ]
fR2 SP3、先のエントリのテストをやったきり放置してたのだが（他のことやってたもんで）、いつのまにか修正パッチが出ていた。いつもは新しいリリースがあるとCebasとTMSの両方からメールで連絡が来ていたのだが、今回は何故か音沙汰なく、昨日Cebasのフォーラムを見て初めて知った。
Cebas forum | SP3a Hotfix Available NOW (x32 and x64) ! （要メンバー登録）
Cebas shopにログインしてアカウントを見ると、確かに8/28付けで「SP3a Hotfix Patch」と「SP3a (x64) 」ていうのが出ている。
実は先に出たSP3のインストーラもリリース数日後に差し替えられているそうで、ちょっとややこしいことになっている。32bit版の場合、SP3フルインストーラとSP3aパッチを両方ダウンロードして、SP3自体のアンインストール→フルインストール→SP3aパッチ適用、とやったほうが安全なようだ。
64bit版のほうは僕は使ってないのでよくわからないが、SP3aがパッチではなくフルインストーラで出ているので、SP3をアンインストール→SP3aをインストール、という手順のはず。
で、修正されたバグの（たぶん）一部。あからさますぎてびっくりした。左がSP3、右がSP3a。
１）透明なマテリアルのアルファチャンネルが背後にあるオブジェクトを無視している（後ろに物があるのにアルファが全部抜けてる）
２）テクスチャ選択タグによるマテリアルの貼り分けが効いていない（全部上書きされている）
見ての通り、SP3aでは直っている。
しかし、ここで新たな問題がみつかったような……。
３）アルファチャンネルの明度が不正？
アルファで半透明に抜いている部分、マテリアルでは「128(50%)」なのだが、アルファの明度はSP3が「126(49%)」、SP3aが「190(75%)」になっている。SP3のほうは誤差の範囲内としても、SP3aは明らかに間違ってねえか？
それ以前に、fR Arch. マテリアルだと透明なところもアルファが全く抜けてなかったり（ぇー）
投稿者 ヒロツ : 2007年09月16日 18:01
コメント
SP3aあてたらディストリビュートレンダリングが効かなくなった……。
SP2以降、トラブル無しで使えたためしがねえ
投稿者 ヒロツ : 2007年09月18日 09:43
ＳＰ３にしてみたんですがやはりトラブル続きでやはりＳＰ２に戻しました。ＳＰ３aがでたとのことで期待していたんですが、新たなバグがあるようですね。ＳＰ3はスピードがあがってるだけにとても残念です。バグ修正された次回のパッチに期待したいです。ところでＣ４のＶＲＡＹが8月に出されるとアナウンスがされてまだ発売されてませんね。こちらはきっちりバグ修正されてると良いんですが、、、
投稿者 ドラドラ : 2007年09月18日 10:37
VRay for C4Dは9月に延期されてて、ちょうど昨日あたりからオンラインで購入できるようになってますね。Paypal決済で世界中から買えるみたいです。
日本国内はオークの取り扱いですが、値段とか時期とかまだ不明ですね。僕は中途半端な日本語マニュアルとかいらないんで、本家から直接買っちゃうかもしれません。て、買うのは確定なのか！？
投稿者 ヒロツ : 2007年09月19日 12:12
VRAYもう発売されてたんですね。サイトをみますとＲ１０でどのように作動するかが動画ファイルになってました。どちらにしてもヒロツさんみたいに英語が読めないので国内での販売元からでないと買うことはできません。ＳＰ３aはＴＭＳからアナウンスがきていました。ディストリビュートも散らばったファイルをきちんと戻すと作動するようですね。３連休中少し実験してみたいです。Ｃ４ではファイナルレンダーが先なだけにもう少し熟成して欲しいと思ふ。。。。のはワタシダケ？
投稿者 ドラドラ : 2007年09月21日 15:29
fR、トラブルさえなければいいソフトなんですが……。インストーラがらみのトラブルなんて、レンダラ本体とは全然関係ないんで、つまんないところで信用を落としてるなと思います。
Vray for C4Dのほうは、開発元の姿勢が誠実かつオープンな印象を受けます。レンダラ自体のパフォーマンスがさほど差がないとしても、「信頼性」に重きを置く傾向の強いC4DユーザーにとってはVRayのほうが好ましいのは確かじゃないでしょうか。
国内代理店の情報が待たれますねー
投稿者 ヒロツ : 2007年09月22日 14:35